首先是两位美联储理事——沃勒和鲍曼可能对维持联邦基金利率在4.25%-4.5%区间投“反对票”。若成真,这将是1993年末以来首次有多位理事投反对票。两人均主张降息。沃勒作为明年可能接替主席鲍威尔的候选人,其投票更具分量。
其次,此次会议是自特朗普历史性访问美联储建筑工地、及其成本超支争议爆发后的首次会议。美联储官员已通过积极公关反击白宫批评,而这一问题肯定会在鲍威尔会后新闻发布会上被提及。
最后,美联储在经济问题上有诸多考量,包括特朗普关税可能未如许多经济学家担忧的那样推高通胀。这使得推迟降息的理由更难成立,而特朗普对大幅宽松政策的要求让背景更复杂。
由于不会更新《经济预测摘要》及显示官员个人利率路径预期的“点阵图”,投资者将只能通过声明和鲍威尔的记者会言论寻找后续线索。
反对票不足为惧
沃勒和鲍曼在会议前均主张降息,称鉴于关税对通胀的传导尚未显现,且如沃勒两周前在演讲中所描述的,劳动力市场“处于边缘”,此时是美联储宽松的时机。
“通胀接近目标,通胀上行风险有限,我们不应等到劳动力市场恶化才降息,”沃勒在题为《现在就该降息的理由》的演讲中表示。
这些言论可能会引起特朗普共鸣,不过调查显示,仅14%的人认为沃勒会获得提名,接替2026年5月任期届满的鲍威尔。排在沃勒之前的热门人选包括财政部长斯科特·贝森特、前美联储理事凯文·沃什和国家经济委员会主任凯文·哈塞特。
特朗普曾呼吁鲍威尔辞职,甚至威胁解雇他(后作罢),并将FOMC拒绝降息归咎于这位央行领导人。他声称,美联储应宽松以降低国债融资成本,并通过降低高抵押贷款利率激活房地产市场。一些评论人士对投票分歧不以为意。
关税引发美联储内部分歧
除沃勒和鲍曼外,其他成员均未表露出在本次会议上降息的倾向。6月会议纪要显示,部分官员甚至主张今年不降息。本次会议上,理事阿德里安娜·库格勒因私将缺席,使委员会投票人数降至11人。
“美联储不降息并非因为鲍威尔,”前达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰表示,“美联储不降息是因为……委员会成员未达成降息共识,这里有12票,他不能独断专行。”
“即便现在换一位美联储主席,我认为7月也不会降息,”他补充道,“因此我认为,实际情况可能比公开言论所反映的更复杂。”
美联储6月的点阵图仍显示今年将降息两次,但也反映出官员间的严重分歧:19位官员中,10人希望今年至少降息两次(每次25个基点),7人认为不应降息。
近期通胀报告显示,部分受关税影响的商品(包括玩具和家电)价格上涨。但6月消费者价格指数显示,核心通胀连续第五个月低于预期,表明价格压力尚未广泛蔓延。
鲍威尔身陷风暴中心
鲍威尔在发布会上几乎肯定会被问及关税与通胀问题。他可能保持谨慎,重申官员有义务维持物价稳定——当前通胀仍高于美联储2% 的目标。
鲍威尔或许还会承认,好于预期的数据和近期宣布的贸易协议降低了通胀最坏情景的可能性,呼应近几周其他官员的言论,为9月降息打开大门。
然而,摩根士丹利强调,鲍威尔可能会说,到9月还有很长一段时间,从现在到9月利率决议之间将有大量数据出炉,包括两份就业报告,以及更多通胀、消费和住房数据。
今年以来,鲍威尔面临来自特朗普的异常压力,包括被威胁解雇。近几周共和党对美联储的攻击聚焦于其25亿美元的办公楼翻新项目,最终特朗普上周四亲自参观了施工现场。
鲍威尔周四凌晨可能会被记者问及这些攻击,但他很可能将话题聚焦于经济。
阅读数:268


最新优惠
在线客服
登录/开户
APP下载
回到顶部


