地方联储主席们近期展现出明显的鹰派立场。芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比和堪萨斯城联储主席施密德在周三降息决议中投出反对票,另有四名官员通过点阵图表达了对维持更高利率水平的偏好。
财政部长贝森特此前对地方联储主席权力提出批评,本周还暗示政府将推动改革,要求新任地方联储主席在上任前需在所辖地区居住三年。
鹰派阵营力量得以保持
地方联储主席群体构成了美联储货币政策制定中的鹰派核心力量。在周三的降息决议中,两名地方联储主席明确投出反对票,反对将利率下调25个基点至3.5%-3.75%区间。
另有四名官员通过点阵图显示,他们认为借贷成本应维持在10月设定的3.75%-4%区间。分析师指出,其中两人很可能是克利夫兰联储主席哈马克和达拉斯联储主席洛根,两人将从1月起获得货币政策投票权。
这种鹰派立场与特朗普及其经济顾问呼吁央行大幅降息的主张形成鲜明对比。地方联储主席们持续警告通胀上升的风险,成为抵制过度宽松政策的重要力量。
政治干预担忧促成提前决定
虽然地方联储主席连任程序历来很少引起关注,但特朗普对美联储的敌对态度引发了外界对政治干预的担忧。此次提前完成连任投票,被视为防范潜在阻挠的预防性措施。
连任投票获得理事会全体一致支持,投票成员包括特朗普盟友斯蒂芬・米兰,以及在特朗普首任期内获得任命的克里斯托弗·沃勒和鲍曼。
与需要总统提名和参议院确认的理事会成员不同,地方联储主席的任命程序由各地方联储的董事会负责处理。这一机制在一定程度上减少了直接的政治影响。
改革压力仍然存在
尽管连任投票顺利通过,地方联储主席群体仍面临来自特朗普政府的改革压力。财政部长贝森特一直是地方联储主席权力的最强烈批评者之一,他正在负责下任美联储主席的任命程序。
贝森特本周暗示,政府将推动要求所有新任地方联储主席在上任前需在其服务地区居住三年的改革措施。这一潜在变化可能影响未来地方联储主席的人选范围。
在美联储的决策架构中,12名地方联储主席均参与FOMC会议并提交季度点阵图预测,但只有纽约联储主席拥有永久投票权。其余11名中有4名每年轮流获得投票席位,美联储理事会的七名成员在每次会议中均拥有投票权。
上一次地方联储主席及其副手的连任投票于2021年1月举行。虽然此次投票时间提前,但在最终决定敲定前一年完成连任程序也有先例。
阅读数:119


最新优惠
在线客服
登录/开户
APP下载
回到顶部


